Mezzomatto ha scritto:
> "Tommaso Russo, Trieste" <trusso_at_tin.it> ha scritto nel messaggio
>> In realta' appare ruotato; se e' un oggetto lungo e stretto allora la
>> rotazione equivale a un accorciamento (pensa a un nave o a un treno).
>
> Scusa. Non capisco questa rotazione: attorno a quale asse?
Scusa se no ti ho risposto, la risposta era ovvia dal thread citato nel mio
messaggio del 11/07/2009 20:58. L'asse ortogonale sia alla direzione del moto
dell'oggetto, nel sistema di riferimento in cui un osservatore (o fotocamera) e'
in quiete, che alla congiungente osservatore - oggetto.
> Curioso, per�. Se l'effetto contrazione � dovuto alla velocit�, come fa a
> contrarsi uno spazio vuoto (quello fra i due oggetti) che, di per s�, non
> dovrebbe avere velocit�.
Non e' lo spazio che si contrae. Sono i segnali luminosi usati per misurare la
distanza fra i due oggetti ad avere la stessa velocita' nei due sistemi di
riferimento. Lo "spazio vuoto fra i due oggetti" (la loro distanza) viene
misurato, sia con una foto che con altri esperimenti realizzabili, con segnali
luminosi, e il risultato e' diverso nei due sistemi di riferimento. Se fosse lo
stesso, varrebbe la composizione galileiana delle velocita', la velocita' dei
segnali luminosi non sarebbe la stessa nei due sistemi di riferimento, e in
almeno uno dei due le equazioni di Maxwell risulterebbero false.
--
TRu-TS
Received on Tue Jul 21 2009 - 00:40:19 CEST