Re: Sbarco sulla Luna: una domanda da cospirazionista

From: Giulio Severini <giulio.severini_at_gmail.com>
Date: Tue, 21 Jul 2009 07:01:20 -0700 (PDT)

Allora, io la penso come cometa_luminosa. Credo che nel 69 gli
americani non siano sbarcati sulla Luna, ma che vi siano riusciti
nelle missioni successive, quando la corsa allo spazio era stata ormai
*vinta*. Mi sto leggendo tutto, deduzioni dei cospirazionisti e
controdeduzioni. Le foto del LOR sono insignificanti, non si vede
nulla, addirittura in una vorrebbero farci credere che due macchioline
siano le orme di Armstrong e Aldrin, se cosi fosse le due macchioline
dovrebbero avere una dimensione di qualche metro, altro che Jeti. E
ancora, circa il problema delle ombre convergenti. E' vero, potrebbe
essere dovuto al grandangolo, come spiegato in uno dei siti che mi
avete linkato, ma il grandangolo introduce delle aberrazioni
geometriche che non mi pare di scorgere nelle foto del primo sbarco.
Lo so perch� ho degli amici fotografi e il grandangolo lo uso anche io
a volte. Cmq bisogna risolvere il problema delle comunicazioni. I tre
dell'Apollo 11 parlarono durante il viaggio del 69? Si pu� dimostrare
che non fossero registrazioni?
Received on Tue Jul 21 2009 - 16:01:20 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET