superkulak ha scritto:
> ok, nel seguito feynman spiega che per incidenza normale � il quattro
> percento (come avevo dedotto anche io dai calcoli esposti), ma aumenta
> all'aumentare dell'angolo, avrei fatto bene a continuare la lettura :D
> comunque mi rimane il dubbio sull'applicazione delle leggi di fresnel
> nel caso di luce non polarizzata, ma immagino vada risolto componendo
> le formule per le due polarizzazioni e con calcoli statistici... boh!
> sono ben accette delucidazioni in merito!
Ci sono alcune cose da dire.
1) Il dato 4% non ha una funzione cruciale nel discorso: e' solo un
dato indicativo.
Quello che e' veramente importante e' il fatto che viene dopo: che la
riflessione sulle due facce non da' banalmente in 8%, ma puo' dare di
piu' o di meno.
Il numero preciso conta poco.
2) In realta' il coeff. di riflessione varia con l'angolo d'incidenza,
ma piuttosto lentamente: aumenta per una polarizzazione, mentre
dimiuisce per l'altra, fino ad annullarsi all'angolo di Brewster.
La media delle due (luce non polarizzata) resta quasi costante
anche per angoli grandi.
Per es. per il vetro ancora a 45 gradi e' appena al 5%.
--
Elio Fabri
Received on Thu Jul 23 2009 - 21:29:19 CEST