Re: Le forze "apparenti"

From: <user_at_nowhere.com>
Date: Wed, 03 Jan 2018 14:57:25 +0100

On Wed, 27 Dec 2017 11:07:40 -0800 (PST), Il Figlio Della Luce
<ilfigliodellaluce_at_gmail.com> wrote:

>paolapannuti_at_gmail.com martedì 26/12/2017 alle ore 22:21:16 ha scritto:
>> Provo io? Provo io. I due corpi A e B sono il sasso e la fionda sui quali
>> agiscono le due forze a contatto, azione e reazione, esercitate
>> rispttivamente dal sasso sulla fionda e dalla fionda sul sasso. Invece la
>> forza apparente non ha nulla che la esercita, nasce solo per far tornare i
>> conti dei principi della Dinamica in un rif non inerziale.
>
>
>Quindi per i due corpi A e B (il sasso e la fionda) il terzo principio vale e la forza esercitata dal sasso sulla fionda, pur essendo centrifuga ma non è apparente, è così?

Sì, e qui forse si capisce un equivoco. La forza del sasso sulla
fionda è "centrifuga" nel senso che le si può appiccicare (con qualche
rischio concettuale, da quel che vedo) questo aggettivo perché è
diretta radialmente "fuggendo dal centro", ma è una forza effettiva
(soddisfa il principio di A.R. ecc.) e NON ha nulla a che fare con la
Forza Centrifuga (caso particolare di Forza di Trascinamento) che
dobbiamo inserire se vogliamo scrivere le equazioni di moto (di
equilibrio, in questo caso) del sasso nel sistema di riferimento
ruotante. Tutta roba che dovrebbe essere comunque ben chiara a chi
abbia fatto un sufficiente numero di esercizi di Meccanica....
Received on Wed Jan 03 2018 - 14:57:25 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:56 CET