Re: Sbarco sulla Luna: una domanda da cospirazionista

From: noquarter <noquarter_at_despammed.com>
Date: Thu, 16 Jul 2009 15:25:57 +0200

Giulio Severini ha scritto:

...
> e mi son domandato 'Ma se nel 2009 ci vogliono 5 tentativi per mettere
> *in orbita* uno shuttle, ma quanti ce ne volevano cinquant'anni fa? E
> che probabilit� c'erano che tutta la missione riuscisse?'

Cento risposte su Luna e dintorni a 40 anni dalla prima missione:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/scienze/anniversario-luna/anniversario-luna/anniversario-luna.html
(http://tinyurl.com/mbsnab)

Problemi ce ne furono e molti, risolti con l'ausilio dell'intelligenza
e... della foruna. Uno per tutti il l'Apollo 13. (ah.. pure il film non e'
male come ricostruzione...)

I margini di sicurezza per uno shuttle, sono (ma direi IMHO) ben piu'
stringenti dato che non c'e' nessuna "corsa spaziale" in atto.
Inoltre e' fuorviante parlare di "ci sono voluti 5 tentativi per..." ogni
volo spaziale (che sia un Gemini/Apollo di 40 anni fa o un lanciatore
indiano odierno ) puo' essere rinviato (o convalidato con la dovuta
valutazione dei rischi) un numero indeterminato di volte, compatibilmente
con le finestre di lancio.

> Non so voi, ma non riesco a trovare una risposta, e comincio a
> sentirmi vittima di un enorme inganno.

Dormi tranquillo... :)


Andrea


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Thu Jul 16 2009 - 15:25:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET