Re: Sbarco sulla Luna: una domanda da cospirazionista

From: luh <usenet_at_drl.it>
Date: Thu, 16 Jul 2009 14:43:55 GMT

Giulio Severini wrote:
> e mi son domandato 'Ma se nel 2009 ci vogliono 5 tentativi per mettere
> *in orbita* uno shuttle, ma quanti ce ne volevano cinquant'anni fa?

secondo me molti di meno :-)

volendo non credere al complotto: le apparecchiature venivano costruite
a mano con un po' di piu' cura, non c'erano le corse al ribasso che ci
sono oggi o comunque ci marciavano molto meno, i protocolli di sicurezza
non erano esasperati come oggi e infine si *doveva* andare li, quindi
c'era molta piu' tolleranza verso il rischio.

oggi la tecnologia e' andata verso il low cost, la produzione pure, e se
un soldato in guerra si rompe un'unghia si grida allo scandalo ... per
un confronto dello spirito dei tempi pensa allo sbarco in normandia,
oggi sarebbe improponibile mandare al massacro tutta quella gente.

> Non so voi, ma non riesco a trovare una risposta, e comincio a
> sentirmi vittima di un enorme inganno.

boh, la verita' la saprai solo andando sulla luna, sempre che prima
qualcuno a scopo cautelativo non ci abbia lasciato delle prove false :-)

ciao

luh

-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato
Received on Thu Jul 16 2009 - 16:43:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:09 CET