On 24 Giu, 01:47, Giulio Severini <giulio.sever..._at_gmail.com> wrote:
> > > Beh, poco sopra - in un altro post - ho fatto una domanda molto
> > > precisa: esiste, oggi, una teoria accreditata come corretta che
> > > richieda per il fotone massa NULLA? Mi � stato risposto di si.
>
> > Quali?
>
> Non chiederlo a me, figuriamoci, chiedilo a Marcofuics, � lui che ha
> risposto di si, e se nessuno lo ha corretto vuol dire che almeno una
> teoria del genere esiste. O no?
No, nessuno lo ha corrette perch� sono affermazioni insensate che non
vale
la pena commentare, ovvero:
"Per noi oggi la massa nulla del fotone e' come il pensare ad un
universo infinito... qualora dovremmo
accettare la finitezza dell'universo dovremmo altresi' convenire che
il fotone ha una massa "
On 24 Giu, 12:05, Giulio Severini > wrote:
> > E l'enorme differenza in cosa consisterebbe?
> Per te non fa alcuna differenza scoprire che una particella che
> pensavi, in base ai calcoli, avesse massa nulla invece ha massa,
> seppur infinitesima?
Ehm.... perch� la differenza sia enorme non basta che ce ne sia
qualche differenza.
La tua risposta � un obiezione non a quella domanda ( che � anche la
mia: dove st� la grande differenza?) ma a
" E la differenza in che cosa consisterebbe?" che nessuna ha fatto.
Received on Wed Jun 24 2009 - 15:11:54 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:03 CET