Il 22 Giu 2009, 17:29, Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it> ha scritto:
> Certo che e' interessante: qui a quanto pare c'e` una differenza netta
> tra il comportamento con massa nulla e quello con massa arbitrariamente
> piccola ma non nulla. Ovvero, nella teoria newtoniana esiste un metodo
> per stabilire se la massa delle "particelle di luce" e' *esattamente*
> nulla o meno. Non credo che ci siano molti esempi in cui un esperimento
> permetta di trarre una conclusione del genere, o sbaglio?
non ne sono molto convinto; a me pare che anche pensando a masse esattamente
nulle, il metodo corretto (in ambito newtoniano) sia proprio quello di
passare al limite per m->0 (che poi in RG si si ottenga un diverso bending �
un'altra storia)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Mon Jun 22 2009 - 22:03:17 CEST