Re: Velocità limite

From: Giulio Severini <giulio.severini_at_gmail.com>
Date: Mon, 22 Jun 2009 11:12:51 -0700 (PDT)

> E' per evitarti questa confusione che ti avevo scritto che la
> velocita' limite e' c. Il resto sono solo speculazioni. Il fotone NON
> HA massa *al limite delle attuali prove sperimentali* e quindi la sua
> velocita' e' c e NON dipende dalla frequenza.
>
> Che significa *al limite delle attuali prove sperimentali* ?
> Significa che non e' che il fotone ha massa nulla per definizione, ma
> perche' questo e' cio' che risulta dagli esperimenti. Come si fa a
> determinare sperimentalmente che la massa di un oggetto e' zero? La
> misuri. Come? Con un apparato sperimentale. Un apparato sperimentale
> puo' essere' infinitamente sensibile? Impossibile. Percio' si puo'
> solo dire che *i piu' sensibili apparati sperimentali attuali non
> rivelano alcuna massa per il fotone*. Questo implica che PER QUANTO NE
> SAPPIAMO ADESSO il fotone ha massa ZERO; nulla vieta che un giorno, un
> apparato sperimentale molto piu' sensibile riveli una massa non nulla;
> fino a quel giorno il fotone ha massa ESATTAMENTE NULLA.

Ho capito, ma ora mi sorge una domanda: la teoria che dice? Cio�,
esiste, allo stato attuale, una teoria che richieda massa nulla per il
fotone e che sia, oggi come oggi, corretta? Se un giorno il fotone
dovesse avere massa, queste teorie che fine farebbero? E poi perch�
qui nel thread si parla di una massa per il fotone pari a 10^(-48)
grammi? Alcuni, allora, pensano che il fotone una massa ce l'abbia?
Scusa le molte domande, ma da quando che ho postato quel topic sul
concetto di energia e scoperto quanto fossi ignorante in Fisica -
nonostante anni e anni di letture (evidentemente ho trascurato le
basi) - sono tornato sui libri del liceo a studiare :-)

Giulio.
Received on Mon Jun 22 2009 - 20:12:51 CEST