Re: Una riflessione sul concetto di energia

From: Ilmondo2001 <ilmondo2001_at_x-xyahoo.it>
Date: Tue, 16 Jun 2009 09:55:05 +0200

Il giorno Fri, 12 Jun 2009 12:36:51 +0200, Ilmondo2001
<ilmondo2001_at_x-xyahoo.it> ha scritto sul newsgroup it.scienza.fisica:

>>Ma allora, non sarebbe piu' semplice dire che "un oggetto ha variato
>>la sua posizione spaziale"?

[cut]

>>Pero' se tu mi definisci: Velocit� = "propriet� e/o caratteristica del
>>moto" mi devi specificare che significa "propriet� e/o caratteristica"
>>e "moto".

Scusa, nella precedente risposta non ti ho risposto sul moto, ma la
tua identificazione del moto secondo me va benissimo.

Direi infatti che il moto si identifica perfettamente nella
*variazione della posizione spaziale*.

Naturalmente per� la sola variazione spaziale non � sufficiente a
definire il moto in quanto lo identifica esclusivamente per quanto
concerne la sua componente spaziale costituita dalla sua traiettoria
ed � quindi necessario considerare anche la velocit� del moto e
quantificarla al fine di fornire entrambi le caratteristiche del moto:
traiettoria e velocit�.

La seconda direi che identifichi anche la *propriet� distintiva* del
moto, in quanto la propriet� distintiva della traiettoria �
esclusivamente la dimensione fisica spaziale e solamente quando di un
punto sulla traiettoria consideriamo anche la sua velocit�, noi
possiamo dire che il punto stesso � dotato di "moto", altrimenti resta
solamente un punto della linea spaziale costituente la traiettoria.

Ciao. :-)
Received on Tue Jun 16 2009 - 09:55:05 CEST