Re: ma la conservazione della quantità di moto non è forse una facca della stessa medaglia della conservazione dell'energia...e viceversa ?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Wed, 17 Jun 2009 16:08:08 +0200

Paolo Cavallo wrote:

> Se invece ho frainteso, mi correggerai.

Rispondo ad entrambi.

Probabilmente mi sono espresso confusamente io, o forse non ho capito la
domanda dell'OP. E' chiaro che qualunque processo, analizzato
completamente, mostra che sia energia che qdm si conservano. Tuttavia
questo non risponde alla domanda se una legge e' "l'altra faccia della
medaglia dell'altra". Dopotutto, uno potrebbe osservare che in quei
processi anche la carica elettrica si conserva, ma senza concluder che
queste tre leggi siano collegate. Evidentemente con l'espressione "due
facce della stessa medaglia" si intende qualcos'altro.

Io credo che in meccanica classica le due cose siano scollegate, ed ho
voluto portare l'esempio di un fenomeno che in MC non conserva
necessariamente l'energia pur conservando la qdm. Infatti si puo'
concludere che in un urto anelastico l'energia totale si conserva in
ogni caso solo se si sa che le forze interne ai corpi che si urtano sono
conservative (o comunque conservano l'energia). Ma questa e' una
proprieta' delle interazioni, non della meccanica.

Semmai, trovo giusta l'osservazione di Paolo su E e p come componenti di
un 4-vettore; in questo senso si puo' ben dire che le due cose sono in
realta' una sola.
Received on Wed Jun 17 2009 - 16:08:08 CEST