Re: Una riflessione sul concetto di energia

From: zarquon <zarquon_at_tauceti.centro>
Date: Tue, 09 Jun 2009 10:54:34 +0200

...
>Allora ti chiedo di nuovo di dirmi cos'e' "qualitativamente" la
>velocita' senza mai utilizzare la formula spazio/tempo.
...

ma scusate... � come chiedersi cos'� "qualitativamente" una mela. Le
risposte alla questione posta dall'OP assomigliano un po' a quella
storia del mondo sorretto da un elefante sorretto da una tartaruga
sorretta da...
Cos'e' l'energia? Penso che la domanda sia complicata non tanto per il
soggetto -l'energia- ma per il significato sottinteso del "cosa e' ".
In quel "cos'e' " si nascondono idee molteplici, parziali, illecite,
deformate da un sentire quotidiano macroscopico che come sappiamo pu�
trarre in inganno. Detto questo, possibile che nessuno (mi pare) abbia
semplicemente pensato di rispondere "fotoni".
Cos'e' l'energia? Fotoni. Che si tratti di urti tra particelle
nell'LHC o tra masse lasciate cadere dalla torre di Pisa, l'energia
scambiata alla fine si deve -stante la teoria attuale- nella sua
essenza ricondurre allo scambio di fotoni, che io sappia il livello
pi� profondo di definizione di energia. Che poi in sistemi
macroscopici l'energia si possa "mediare" come potenziale, cinetica,
libera, � una sorta di "semplificazione" che madre natura pare ci
concede: siamo partiti da li, da un grave che cade, e siamo arrivati
al Cern.
Certo, capisco che E=hv possa sembrare una risposta non "elementare"
ma se non si vuole scendere giustamente a "compromessi didattici" sia
l'unica possibile; forse come paradigma si dovrebbe sostituire la mela
che cade alla tintarella estiva? ;-) Il fatto � che purtroppo,
parafrasando lo stracitato Feynman, "� molto complicato lagg� in
fondo".
 -Z-
Received on Tue Jun 09 2009 - 10:54:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET