migliore superficie captante per solare a concentrazione senza inseguimento

From: Soviet_Mario <SovietMario_at_CCCP.MIR>
Date: Fri, 19 Jan 2018 18:42:30 +0100

C.d.O.

mi è noto che il paraboloide di rotazione sia il profilo
ideale per inseguitore biassiale, mentre lo specchio
"cilindrico" a sezione parabolica l'ideale per i "trogoli" a
inseguimento monoassiale (che regolano soltanto l'azimut, se
si dice così, insomma l'alzo).

Da queste varianti poi si possono derivare superfici
virtuali scomposte à-la-Fresnel per ridurre sensibilmente i
costi (pur perdendo qualcosa, specie in auto-ombreggiamento).

Considerando invece uno specchio STATICO, senza alcun
inseguimento, e a simmetria semi-cilindrica (ossia saldando
lo specchio e la sua immagine riflessa si otterrebbe un
oggett con asse di simmetria O(2) o superiore, non so,
potrebbe anche essere più simmetrico di come temo, ma non lo
so a priori, e per un range di altezze del sole come segue :

Le condizioni al contorno di ottimizzazione
(se pertinenti, questo non so valutarlo perché non so come
si ottimizzi un problema di questo genere e se conti e in
che misura l'estensione del range angolare max e min),
sarebbero queste :
località con la Latitudine di Alessandria;
periodo di riferimento : centrato attorno equinozio
invernale, 21 Dicembre
(col sole più basso che mai, giusto ?).
L'alzo del sole massimo e minimo potrebbero ad es. fare
riferimento come massimo l'azimut a mezzogiorno ora solare,
e il minimo, il valore più basso tra le 10:00 am e le 15:00 pm.

In prima approssimazione direi che si possa trascurare la
quota di energia precedente alle 10 antimeridiane e
successiva alle 15 postmeridiane (SE SERVE A ottimizzare
meglio la fascia centrale. Se invece è controproducente,
allora si può anche "integrare" per le intere ore di luce,
il che significa cmq solo max 1 altra ora am e 1 pm, non di
più. Imho, very imho, il sole così basso anche ottimizzando
l'alzo, ha un angolo d'attacco talmente radente sull'asse
longitudinale del trogolo, che come detto ha profili dritti
della superficie tagliando parallelamente all'asse, che cmq
gran parte del tubo target verrebbe non inquadrata)

Ebbene, se avete idea del profilo più tollerante, più
resiliente alle errate angolazioni sull'alzo, gradisco
suggerimenti.

Si può anche considerare come un parametro parzialmente
libero (ma poco !) il diametro del tubo-target, ossia il
bersaglio dei raggi riflessi dove scorre l'acqua da riscaldare.

Tnx in anticipo

-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Fri Jan 19 2018 - 18:42:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:11 CEST