Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Sun, 14 Oct 2012 07:57:36 -0700 (PDT)

On 12 Ott, 14:30, lefthand <nontelod..._at_qui.da.me> wrote:

(cut)
>
> Mostra anche di non aver capito il concetto di caduta libera e ne
> confonde gli effetti con quelli dovuti al moto accelerato.
> Tra l'altro, tu hai capito perch� bisogna *capovolgere* il laboratorio?

Hai ragione, non serviva: serve capovolgerlo solo solo nell'altra
versione del P.E., quando si vuol far decelerare il laboratorio dotato
di una velocit� nel vuoto di campo (acquisita dopo averlo fatto
accelerare).
Queste cose sono scritte su tutti i libri, no?
Se non ho sbagliato anche qui.

Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Sun Oct 14 2012 - 16:57:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:30 CET