Re: Una riflessione sul concetto di energia
> [...CUT...] mi pareva solo che l'eterodossa provocazione di
> Giulio Severini fosse comunque accettabile in quanto non errata e
> solamente suscettibile di essere eventualmente meglio precisata e
> completata in un modo scientificamente pi� corretto.
E questo voleva essere, una provocazione accetabile poich� non
palesemente errata ma semplicemente imprecisa e incompleta. D'altro
canto ho quasi finito i sei pezzi facili di Feynmann. Con particolare
riferimento al pezzo relativo all'energia posso ben dire che di
movimento, in quel pezzo, ce n'� parecchio. Vi � l'esempio del
pendolo, e dei pesi legati tra loro con una puleggia, cos� come
accenni all'energia termina e un esempio di vite solleva - pesi.
Certo, non tutto pu� essere rappresentato tramite il movimento, ad
esempio l'energia - minima di un sistema allo zero assoluto cos'�?
Innanzitutto non ricordavo che allo zero assoluto vi fosse comunque
del movimento, bench� minimo, ma per il principio di
(indeterminazione?) di Heisenberg ci� ora _pare_ ovvio. Ma che tipo di
movimento �? Vibratorio? Se si, in che senso e via dicendo... Questo
topic mi sta dando la motivazione per riprendere in mano il testo di
liceo di Fisica I (cinematica, statica, dinamica); gli ho dato
un'occhiata e, ad.es., F = ma mi sembra spiegata molto bene. Torner�
su questa formula quanto prima, ora mi devo finire i sei pezzi e
trarre delle prime conclusioni.
Received on Sun Jun 07 2009 - 06:15:59 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET