Re: Contenuti aggiornati libro di fisica

From: Peltio <peltio_at_twilight.zone>
Date: Sun, 07 Jun 2009 20:43:40 GMT

Elio Fabri ha pensato forte :

> Ed e' meglio cosi', perche' tanto non c'e' da riporre molta fiducia
> in quello che si trova nei libri...

Mi scuso se ti sto tirando per la giacchetta, ma questo commento casca
a fagiuolo, come si suol dire, per chiedere (a te in particolare che
sei cos� attento alla qualit� dell'insegnamento, ma anche a chiunque
l'abbia letto e voglia dire la sua) cosa pensi del quarto volume del
Corso di Fisica di Berkeley (Fisica Quantistica, di E. H. Wichmann).

Ho letto in un altro post che 'approvi' il secondo volume (Purcell) e
'disapprovi' il modo in cui � stata affrontata la parte di relativit�
nel primo. Commenti sul quarto?

saluti,
Peltio

PS
SCrivo 'approvi' e 'disapprovi' per mere ragioni di sintesi.

PPS
Non che la mia opinione conti alcunch�, ma per spiegare il perch� della
domanda: mi � capitato per le mani pochi giorni fa e, dopo una prima
reazione negativa per quella che mi era parsa un'eccessiva
'discorsivit�' e un saltare di palo in frasca, sono rimasto
mesmerizzato. Mi da l'impressione di un testo in grado di riempire lo
spazio tra le righe degli altri testi.
Received on Sun Jun 07 2009 - 22:43:40 CEST