Re: Una riflessione sul concetto di energia

From: Ilmondo2001 <ilmondo2001_at_x-xyahoo.it>
Date: Mon, 01 Jun 2009 12:33:34 +0200

Il giorno Sun, 31 May 2009 03:31:33 -0700 (PDT), carpesim
<carpesim_at_gmail.com> ha scritto sul newsgroup it.scienza.fisica:

>Ilmondo2001 wrote:
>
>> >Secondo me l'energia � movimento. Punto.
>
>> Fuocherello, tiepiduccio... ;-))
>> Secondo me � per� necessaria una precisazione: "variazione di
>> movimento".
>
>Trovo pi� interessante il concetto di variazione (o differenza
>\contrasto\distinzione...) in generale, giacch� qualsiasi cosa si pu�
>infine ridurre ad esso.
> Perch� limitarsi a considerare una sola categoria di variazione?

Ok: d'accordo, sono stato un po' generico ed impreciso, ma il mio
intervento era principalmente volto a trovare il modo di recepire il
punto di vista di chi ha posto la questione e, partendo da quel punto
di vista, dare una risposta che potesse conciliare questo drastico
punto di vista con il concetto di energia...

Non � questo un punto di vista esaustivo, per carit�,ed ho anche
leggermente ironizzato su di esso, ma secondo me il bello � che
intuitivamente ha avuto un approccio comunque non errato, seppur
parziale, incompleto ed impreciso.

Dire "l'energia � movimento. Punto." non sar� tutta la verit�
sull'energia ma � comunque una verit� non indifferente, che necessita
di essere completata e precisata ma non direi che sia "sbagliata"...
Received on Mon Jun 01 2009 - 12:33:34 CEST