Re: la base metafisica della fisica.

From: not1xor1 <">
Date: Fri, 19 Oct 2012 05:11:19 +0200

Il 10/10/2012 11:22, Pangloss ha scritto:
> Per quanto riguarda il principio d'inerzia ho proposto di iniziare la
> discussione da una domanda (giustamente definita "tremenda" da omega):
> "Che cos'e' una linea retta?"
> Questa domanda riguarda sia la matematica (in particolare la geometria) che
> la fisica (ad es. il principio d'inerzia).

scusate se mi intrometto in ritardo in questo thread
cerco di sintetizzare e semplificare brutalmente un discorso che
andrebbe approfondito (qui OT e no tempo)

un'ape non conosce la definizione di linea retta, ma sa quale percorso
seguire per raggiungere nel minor tempo possibile un fiore...
un bombo non ha seguito un corso di informatica, ma usa un suo
algoritmo per risolvere in modo soddisfacente il cosiddetto problema
del commesso viaggiatore... (ci sono diversi altri esempi)

il cervello non � una tabula rasa, ma nasce gi� con un set di
conoscenze innate (e inconsce), frutto del processo evolutivo, che in
questo caso pu� essere considerato come formulazione ricorsiva di un
gran numero di ipotesi pseudocasuali vagliate dal crivello della
selezione naturale

gli assiomi della geometria euclidea in fondo non sono altro che la
formalizzazione di conoscenze acquisite empiricamente in milioni di
anni di esperimenti inconsapevoli della "natura"

la scienza non fa altro che proseguire lungo lo stesso percorso con
ipotesi meno casuali e - come nel caso della "natura" - quello che
resta dopo la selezione non � la soluzione migliore in senso assoluto,
ma la pi� adatta tra quelle disponibili

non solo non c'� niente di metafisico, ma � la stessa filosofia ad
essere solo un effetto collaterale, un mero sottoprodotto di un
cervello che comunque consuma il 20% dell'energia metabolica anche
quando � in idle :-)
--
bye
!(!1|1)
Received on Fri Oct 19 2012 - 05:11:19 CEST