Re: Storia della bomba "atomica"

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Wed, 27 May 2009 14:17:46 +0200

Sergio Pomante wrote:

> Stai facendo il sofista... il problema e' semplice... ed e' di natura diversa!
> la fisica moderna descrive la "realta'" attraverso dei modelli matematici... e
> CONFONDE questi con la realta' stessa!!!!!!

Sono le stesse identiche obiezioni che si sollevavano nel '600 e '700
contro la meccanica galileo-newtoniana. Nihil sub sole novi.

A pooposito, quale sarebbe secondo te una "spiegazione fisica" valida?
Fammi qualche esempio.

> Nel 1800 mai e poi mai sarebbe venuto in mente a qualcuno di confondere un
> formalismo matematico con la realta' fisica!

Falso. Leggi quello che scriveva Hertz sulle equazioni di Maxwell. Ed
anche l'atteggiamento di quest'ultimo (JCM) riguardo ai modelli
meccanici e' piuttosto piu' sottile di quello che pensi tu.

> Adesso invece ci si siede a tavolino... e si decide che esiste la particella X
> perche' a noi piace cosi'... le si da' l'appellativo di "virtuale"... e
> voila'... essa ESISTE!!!!!!

Ma neanche per idea. Ma lo sai di cosa stai parlando? Direi proprio di no.

> ... come e' fatto il mondo??? a PRESCINDERE dal formalismo matematico che usi
> per descriverlo...????

E" dai tempi di Galileo che non si puo' piu' prescindere dal modello
matematico. Sei in ritardo di almeno quattro secoli.
Received on Wed May 27 2009 - 14:17:46 CEST