Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: <doctor.subtilis_at_libero.it>
Date: Sun, 21 Oct 2012 01:29:39 -0700 (PDT)

>La mia domanda era sostanzialmente:
>Dato un campo gravitazionale uniforme, costante (so che non esiste, ma
>d'altra parte viene ipotizzato, e mi sono adeguato, da Infeld nel
>caso dell'ascensore in caduta libera), esteso nello spazio quanto
>basta, il fotone viene deflesso, nel riferimento del campo, come il
>proiettile della pistola, descrivento una traeittoria parabolica?
>Si o no?
>E' cos� difficile rispondere?

La risposta �: s�.
Certamente il raggio di luce viene deflesso da un campo gravitazionale. Perch�
checch� se ne dica il fotone, non essendo un angelo, ha massa (come dimostra la "pressione di radiazione": P. Lebedev).
V. Newton sulla rifrazione gravitazionale della luce (Optiks, Quaeries, I) e la

misurazione di J. Soldner (1804) dell'angolo di deviazione ad opera del campo gravitazionale solare in 0,875 secondi d'arco, misura in seguito corretta

da Einstein in 1,74 (esperimento sull'eclisse del 1919 che beatific� la teoria della relativit� generale: i dati delle lastre furono selezionati da Eddington
in modo da "approssimarli" alle previsioni).

Per� nell'esempio specifico (l'ascensore di Einstein: "L'evoluzione della fisica", pp. 230-231)non vi � deflessione di alcuna entit� apprezzabile: in

questo caso il raggio luminoso non cade a parabola sul terreno come un grave, perch� esso procedendo ad alta velocit� certamente non viene deflesso dal
debole campo gravitazionale terrestre in un tempo infinitesimo e nello spazio
ridotto di un ascensore. In altri termini l'esempio di Einstein (per il quale
l'osservatore interno pu� ritenere curvato il raggio di luce e non abbassato
l'ascensore) � semplicemente una sciocchezza. Anche se l'ha detto Lui (e
comunque l'ha detto in un testo divulgativo, scritto con Infeld, e non in un articolo scientifico).
DOCTOR SUBTILIS

 
 



 
  
Received on Sun Oct 21 2012 - 10:29:39 CEST