Valter Moretti ha scritto:
> Ciao, non capisco bene cosa c'entri il teorema di Noether qui. Non
> credo che si possa applicare il teorema di Noether per dimostrare che
> G_ik si "conservi",almeno non nella forma solita... puoi spiegare
> meglio?
Forse qualcuno lo chiama "secondo teorema di Noether".
Ma in sostanza: fai una trasf. di coord. inifnitesima
x^i |--> x^i + \xi^i, col che hai
g_ik |--> g_ok + \xi_{i;k} + \xi_{k;i}
Se g e' invariante, \xi e' un vettore di Killing e hai un'isometria.
Ma se non lo e', dato che l'integrale d'azione e' invariante per una
trasf. arbitraria di coordinate, imponendo l'invarianza per ogni \xi
ottieni proprio
G^{ik}_{;k} = 0.
--
Elio Fabri
Received on Tue May 19 2009 - 20:49:10 CEST