Re: Antimateria

From: MF <marta.fucsia_at_alice.it>
Date: Wed, 20 May 2009 05:12:26 -0700 (PDT)

On 20 Mag, 13:23, luh <use..._at_drl.it> wrote:
> MF wrote:
> > Un ordigno semi-convenzionale non ancora reale, dico bene?
>
> no, perche' ? esistono ordigni non convenzionali piu' che reali, quando
> si tratta di ammazzare e/o distruggere non c'e' limite all'inventiva
> umana ...

Mi riferivo a "quel" tipo di ordigno, quello la cui carica �
costituita da "antimateria"...no,.dico, � gi� stato costruito quel
tipo di ordigno?

> un tipico caso di ordigno semi-convenzionale con deflaglazione in quota
> che mi viene in mente e' quello della fuel-bomb, che di tanto in tanto
> compare nei film a sfondo terroristico ...

com'� fatta?

> > Avrebbe dovuto spazzare via le persone riunite in quella piazza, e
> > invece!
>
> ah, beh, se uno fa male i conti ... o se, peggio, visto il film, ci si
> mette di mezzo anche il divino a salvare la gente ...

;-)

> > A questo punto, se ti va, dovresti andare a vedere il film, ok?
> > Dopo, sar pi facile capirsi...;-)
>
> mah, non e' che ci tenga in modo particolare, prima o poi tanto lo
> passano in tv :-)

eh, ma questo genere di film si apprezza molto di pi� se visto al
cinema...e poi, noi stiamo parlando dell'effetto della bomba sulle
persone e sulle cose che se visto nel piccolo schermo potrebbe
apparire in un modo che non potrebbe far vedere i particolari in
maniera minuziosa...
Va be', non insisto! ;-)
Received on Wed May 20 2009 - 14:12:26 CEST