Re: Contenitore per antimateria

From: Aleph <no_spam_at_no_spam.it>
Date: Wed, 06 May 2009 12:25:09 +0000

cometa_luminosa ha scritto:

> On 5 Mag, 17:34, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) wrote:

> > In un film tratto da un best-seller che sta per uscire nelle sale (non
> > dico il nome perch� nel mio piccolo non voglio contribuire al battage
> > pubblicitario che lo circonda) si fa l'ipotesi che un gruppo di persone
> > organizzi un attentato nei confronti di una celebre istituzione (anche qui
> > niente reclame) con un certo quantitativo di antimateria, rubata al CERN.
> >
> > Non so se nel libro sia specificato di che tipo di antimateria si tratti,
> > ma "l'invenzione" dell'autore mi ha fatto riflettere su quale tipo di
> > contenitore si dovrebbe escogitare per contenere un quantitativo
> > macroscopico di antimateria stabile (ad esempio antiprotoni).
> >
> > Mi sembra che l'unica via percorribile (con l'immaginazione pi� che in
> > pratica) possa essere quella di vincolare le particelle con dei forti
> > campi magnetici, dopo aver fatto il vuoto nel contenitore e raffreddato le
> > sue pareti interne e il contenuto di antimateria a bassissima temperatura
> > (dell'ordine del centesimo di K).
> > Anche cos� non vedo per� come si potrebbe impedire che le linee del campo
> > magnetrico interno, qualsiasi forma abbiano, finiscano per condurre gli
> > antiprotoni sui protoni del contenitore.
> > Senza contare che un simile aggeggio presumibilmente dovrebbe avere
> > dimensioni enormi e non quelle di una semplice valigetta.
> > C'� qualcuno che ha idee migliori?

> Se sono solo antiprotoni, il problema principale non e' che sia
> antimateria, ma che sia carica elettrica...Confinare un chilo di soli
> antiprotoni (o soli protoni) la vedo parecchio dura.

Basterebbero 10 grammi o anche 1 grammo solamente per farne una bomba
discreta; non ho fatto i conti, ma credo che si possano ricavare un bel
po' di Joule, annichilendo quelle quantit� di antiprotoni con un analogo
quantitativo di materia.

> Invece, se mi dici che l'antimateria e' neutra, mi sembra piu'
> fattibile. Sotto forma di plasma si puo' confinare con campi
> magnetici.

I plasmi richiedono temperature altissime e necessitano della fornitura
continua di energia: li vedo un po' comoplicati da gestire all'interno di
una valigetta.

> Per impedire che una significativa porzione di antimateria
> venga a contatto con le pareti, il contenitore dovrebbe appunto essere
> piuttosto grande (o il campo magnetico confinante di intensita'
> enorme).

Senza contare che realizzare un plasma di anti-materia mi sembra un po'
pi� complicato, a esempio, di creare fasci di anti-protoni, cosa che si sa
fare benissimo.

Saluti,
Aleph


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Wed May 06 2009 - 14:25:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET