Re: Spinta relativistica materia vs radiazione..

From: ADPUF <flyhunter_at_mosq.it.invalid>
Date: Fri, 02 Feb 2018 22:13:41 +0100

JTS 12:01, giovedì 1 febbraio 2018:
> Am 29.01.2018 um 12:46 schrieb Giulia:
>>> Il possibile stato finale del sistema combustibile + razzo
>>> (o radiazione piu' razzo, il problema che hai posto) non e'
>>> determinato dalle sole equazioni di conservazione di
>>> energia e quantita' di moto ma anche dai dettagli
>>> dell'interazione.
>>
>> Per le radiazioni pensavo ad uno specchio parabolico con il
>> fuoco posto nel centro di incontro delle particelle,
>> ovvio che non so come possa essere definito uno specchio nel
>> mondo dei raggi gamma, ma non credo che la cosa abbia
>> influenza.
>>
>
> Neanche a me questo dettaglio pare molto importante.


Ci sono progetti (ideali non reali) di navi interstellari
propulse da esplosioni nucleari.

Lo specchio non è necessario, anche la qdm dei fotoni assorbiti
dallo schermo spinge la nave.
Solo che la spinta si dimezza.



https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_travel
https://en.wikipedia.org/wiki/Fission-fragment_rocket
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter_rocket


A proposito di propulsione ad antimateria:

https://www.forbes.com/sites/brucedorminey/2016/02/24/antimatter-space-propulsion-possible-within-a-decade-say-physicists/





-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!
Received on Fri Feb 02 2018 - 22:13:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:14 CET