Re: Contenitore per antimateria

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Thu, 7 May 2009 07:37:17 -0700 (PDT)

On 6 Mag, 14:25, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:
>
>
>
> > On 5 Mag, 17:34, no_spam_at_no_spam.it (Aleph) wrote:
> > > In un film tratto da un best-seller che sta per uscire nelle sale (non
> > > dico il nome perch� nel mio piccolo non voglio contribuire al battage
> > > pubblicitario che lo circonda) si fa l'ipotesi che un gruppo di persone
> > > organizzi un attentato nei confronti di una celebre istituzione (anche qui
> > > niente reclame) con un certo quantitativo di antimateria, rubata al CERN.
>
> > > Non so se nel libro sia specificato di che tipo di antimateria si tratti,
> > > ma "l'invenzione" dell'autore mi ha fatto riflettere su quale tipo di
> > > contenitore si dovrebbe escogitare per contenere un quantitativo
> > > macroscopico di antimateria stabile (ad esempio antiprotoni).
>
> > > Mi sembra che l'unica via percorribile (con l'immaginazione pi� che in
> > > pratica) possa essere quella di vincolare le particelle con dei forti
> > > campi magnetici, dopo aver fatto il vuoto nel contenitore e raffreddato le
> > > sue pareti interne e il contenuto di antimateria a bassissima temperatura
> > > (dell'ordine del centesimo di K).
> > > Anche cos� non vedo per� come si potrebbe impedire che le linee del campo
> > > magnetrico interno, qualsiasi forma abbiano, finiscano per condurre gli
> > > antiprotoni sui protoni del contenitore.
> > > Senza contare che un simile aggeggio presumibilmente dovrebbe avere
> > > dimensioni enormi e non quelle di una semplice valigetta.
> > > C'� qualcuno che ha idee migliori?
> > Se sono solo antiprotoni, il problema principale non e' che sia
> > antimateria, ma che sia carica elettrica...Confinare un chilo di soli
> > antiprotoni (o soli protoni) la vedo parecchio dura.
>
> Basterebbero 10 grammi o anche 1 grammo solamente

1 grammo --> circa 1.6*10^5 Coulomb. Prova a calcolare la forza
repulsiva per distanze inferiori ad 1 m.

> per farne una bomba
> discreta; non ho fatto i conti, ma credo che si possano ricavare un bel
> po' di Joule, annichilendo quelle quantit� di antiprotoni con un analogo
> quantitativo di materia.
>
> > Invece, se mi dici che l'antimateria e' neutra, mi sembra piu'
> > fattibile. Sotto forma di plasma si puo' confinare con campi
> > magnetici.
>
> I plasmi richiedono temperature altissime e necessitano della fornitura
> continua di energia: li vedo un po' complicati da gestire all'interno di
> una valigetta.

Be', si potrebbe, in linea teorica, anche sfruttare proprio quella
piccola percentuale di antimateria che viene a contatto con le pareti
del recipiente.

> > Per impedire che una significativa porzione di antimateria
> > venga a contatto con le pareti, il contenitore dovrebbe appunto essere
> > piuttosto grande (o il campo magnetico confinante di intensita'
> > enorme).
>
> Senza contare che realizzare un plasma di anti-materia mi sembra un po'
> pi� complicato, a esempio, di creare fasci di anti-protoni, cosa che si sa
> fare benissimo.

S si sa iniettare antiprotoni in un circuito, si sa farlo anche con
antielettroni. Non vedo un grosso problema.
Received on Thu May 07 2009 - 16:37:17 CEST