Re: Oggetti "classici" e "quantistici" ....

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sun, 10 May 2009 06:01:49 -0700 (PDT)

On 9 Mag, 20:47, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> �> 3) Infine, varrebbe la famosa formuletta e=hf per oggetti
> �> macroscopici ?

> Beh, ma questa "famosa" formuletta non vale mica sempre, neppure in
> ambito microscopico!
> Ha senso di sicuro per i fotoni, m gia' per un elettrone che cosa
> sarebbe la frequenza? Non esiste un corrispondente campo classico per
> il quale si possa definire una frequenza, come invece si fa per il camo
> e.m.

Ma De Broglie non aveva dedotto la sua famosa formula per le
particelle con massa proprio da E = hbar*omega?
Received on Sun May 10 2009 - 15:01:49 CEST