Michele Falzone ha scritto:
> Giuseppe ha scritto:
> > Michele Falzone ha scritto:
> > > E' possibile, mediante un ragionamento logico e da questo mediante un
> > > banale calcolo, trovare il valore della costante gravitazionale a
> > > meno di un errore del 1,35%?
> > Beh .. equiparando forza peso di un oggetto alla forza di attrazione
> > gravitazionale tra la Terra e l'oggetto e semplificando la massa di
> > quest'ultimo, ti puoi ricavare che
> > G= g * R^2 / M
> > Ora dipende dalla precisione con cui conosci l'acceleraz. di gravit� g,
> > il raggio R e la massa M terrestri ...
> Scusa, ma quello che dici tu di � misurare la costante gravitazionale,
> come ha fatto Cavendish con la sua bilancia torsionale.
No, perch� Cavendish s'� ricavato G equiparando il momento torsionale
del filo della bilancia al momento delle forze attrattive tra le masse
poste a fianco di quelle sospese. Quello che ti proponevo io era un
diverso 'esperimento mentale' .. che richiede certo di conoscere la massa
terrestre (oltre ad R e g) o di ricavarla indirettamente ad es. da misure
di densit� media ..
> Io parlo di partire da un modello fisico ed arrivare alla costante
> gravitazionale.
> Come se la costante gravitazionale dipendesse da altre costante, in
> particolare dalla costante di struttura fine?
Scusa, ma preso come sono ora da altri pensieri, non ho pi� presente come
si relazionano cost. gravitazionale e cost. di struttura fine. Me/ce lo
ricordi tu, cortesemente?
ciao,
Giuseppe
--
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon May 04 2009 - 10:58:17 CEST