Soviet_Mario ha scritto:
> Bene, gira che ti rigira una cosa l'ho appresa ugualmente.
> La cosa che mi sorprendeva di questi stati era che dichiarassero
> differenze energetiche rispettivamente di di 30 e 32 kcal per mole
> (tra S->P->D), laddove S (il tripletto) distava invece di 189 kcal/mol
> dal metano, ossia per quella che mi pareva una mera sottigliezza erano
> implicate differenze energetiche notevoli.
L'ordine e' 3P --> 1D --> 1S.
Spiegare in poche parole la regola di Hund non e' semplice...
Perche' il termine con spin totale piu' alto ha energia minore?
In sostanza perche' la f. d'onda per l tripletto sara' antisimmetrica
nelle coordinate dei due elettroni, e quindi sara' nulla la prob. di
trovarli vicini.
Ne segue una minore energia potenziale di repulsione coulombiana.
Invece nel singoletto la f. d'onda e' simmetrica nelle coordinate,
quindi e' probabile che gli elettronui siano vicini e l'en.
potenziale di cui sopra e' maggiore.
D'altra parte il contributo della repulsione coulombiana e' tutt'altro
che piccolo, come puo' facilmente calcolare assumento una distanza
media, che so, di 1 angstrom. Vuoi provare? :)
Piu' complicato spiegare perche' 1D sia piu' basso di 1S, ma in
sostanza la ragione e' analoga: bodsognerebbe giardare come sono fatte
le f/ d;onda, e si vedrebbe che di nuovo nello stato D gli elettroni
in media stanno piu' lontani.
> P.S. ... uhm, come dire ... non succeder� mai perch� sono dieci anni
> che non faccio vacanze e non so dove andr� la prima volta che potr�
> farlo, ma se dovessi per caso passare dalle parti della toscana (in un
> periodo in cui ancora frequenti studi o laboratori all'univ),
> riterresti maleducato o invadente se facessi un salto per
> conoscerti/salutare ? E' inteso che non sarebbe una cosa senza
> preavviso, ovviamente. Vabb�, l'ho detta !
Vieni quando vuoi, ma fai solo piacere.
Ovvio che e' utile un preavviso, cosi' mi faccio trovare.
Quest'anno credo che mi prendero' due settimane di vacanza tra il 21
giugno e il 5 luglio.
Il resto del tempo staro' a Pisa, Ferragosto incluso.
--
Elio Fabri
Received on Fri May 01 2009 - 21:38:59 CEST