Re: Calore molare espresso in cal mol-1 °C-1 , non dovrebbe essere cal mol-1 K-1 ?

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 22 Apr 2009 03:39:54 -0700 (PDT)

On 21 Apr, 21:19, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> cometa_luminosa ha scritto:> Il calore specifico molare viene definito come il calore necessario
> > per *incrementare* di 1 grado la temperatura di una mole del gas. Ma
> > l'incremento, cioe' la *variazione* e' la stessa sia in Kelvin che in
> > Celsius.
>
> Ho due obiezioni per te e per Giorgio Bibbiani.
>
> 1) A mio parere il "calore specifico molare" non esiste.
> Esistono il "calore specifico" e il "calore molare": il primo riferito
> all'unita' di massa e il secondo alla mole.

Va bene. Comunque dipende dal libro che leggi.

> 2) Secondo le norme del SI la scrittura "2.98 cal mol-1 �C-1" e'
> impropria: l'unita' di temperatura e' il kelvin (K).
> Secondo il BIPM il grado Celsius e' ammesso solo in quanto usato nella
> scala Celsius, ma si tratta di uno dei soliti compromessi imposti
> dall'uso.

D'accordo, ma allora e' anche sbagliato utilizzare la caloria invece
che il Joule.
Received on Wed Apr 22 2009 - 12:39:54 CEST