Re: la base metafisica della fisica.

From: Massimo 456b <mgx654a_at_libero.it>
Date: Fri, 12 Oct 2012 09:56:53 +0200


"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:adoiraF7d2vU1_at_mid.individual.net...
> Massimo 456b ha scritto:
>> Si parla di principio e non di legge n� di assioma quando esso �
>> un'affermazione filosofica, di natura essenzialmente metafisica,
>> perci� non dimostrabile, n� falsificabile.

> Hai gi� avuto parecchie risposte che convergevano tutte su un punto:
> tu di fisica non capisci niente.

allora correggiamo:

di fisica, il signore che
ha scritto queste note
su wiki non capisce niente.
L'avverto che i suoi articoli sono
spesso citati su wiki.
_________________________

Ma mi rimane comunque
il dubbio sulla verificabilit�
del principio:
prendo un piano inclinato
e una sfera.
Colloco la sfera alla base del
piano e applico una forza.
La sfera sale e poi decelera.
Colloco la sfera all'inizio del
piano applico una forza
e la sfera accelera.
Aumento l'inclinazione.
In tutte e due i casi aumenta
la decelerazione e l'accelerazione.
Diminuisco l'inclinazione e
in tutti i due casi diminuisce
la decelerazione e l'accelerazione.
Ipotizzo l'assenza di attrito e
l'assenza di altre forze e riduco
l'angolo a zero.
La sfera non accelera e non
decelera.
Ne deduco che in assenza di
altre forze manterr� questo
moto in un piano inclinalto
zero infinito lungo una
direzione in linea retta infinita.

Ora: gli infiniti sono o NO oggetti
della METAFISICA?

ciao
Massimo
Received on Fri Oct 12 2012 - 09:56:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:19 CEST