On Tue, 14 Apr 2009 20:55:00 +0200, Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
wrote:
> In effetti la forza totale di attrazione gravitazionale tra due sfere
> e' la stessa che avrebbero due masse puntiformi poste nei centri delle
> sfere.
Non vedendo apparire la domanda su questo NG per diversi giorni l'ho
postata anche su it.scienza. L� ho ricevuto pi� o meno la stessa tua
risposta, e cos� ho ipotizzato di considerare non le due palle da
biliardo nella loro interezza, ma soltanto le parti di esse a contatto.
Partendo da ci� avevo fatto dei semplici calcoli ed ero giunto alla
conclusione (spero corretta) che, date due sfere, ognuna di 1Kg di massa
e raggio 4um, queste due sfere a contatto avrebbero dovuto essere
reciprocamente attratte da una forza di 1 N.
La domanda quindi era: esistono o si possono creare sfere con tali
caratteristiche? In altre parole, � possibile creare una sfera di raggio
piccolissimo ma con una massa mooolto grande rispetto al suo raggio?
Dopodich�, mi � stato spiegato che la legge di gravitazione universale
non � mai stata testata sperimentalmente per distanze < 1mm; che per
distanze e corpi microscopici subentrano effetti quantistici; che non
esiste una teoria quantistica della gravit� riconosciuta come valida;
che anche per le particelle atomiche la forza gravitazionale sarebbe
comunque trascurabile rispetto alla "nucleare forza forte e/o
elettrostatica" (che io ancora non conosco); che la legge di
gravitazione applicata a "masse puntiformi" porta a risultati assurdi.
Puoi leggere l'intero thread su Google Groups:
http://groups.google.com/group/it.scienza/browse_thread/thread/fe5356c01fbc5362
> BTW: che intendi quando scrivi
> > (non ho ancora studiato quest'ultima, spero di provvedere presto)
> ?
> Se hai fatto una domanda del genere, certo non sei all'universita'.
In realt� sono ancora iscritto all'universit� (ing. informatica), bench�
fuori corso da quasi due anni. Spero ancora di poter dare esami, ma
lavorando � dura trovare il tempo e, soprattutto, ritrovare la mentalit�
adatta. BTW, gli esami di fisica li ho dati 5 anni fa, e non arrivano
alla meccanica quantistica (forse alla specialistica s�, ma in ogni caso
detesto studiare qualcosa perch� imposto, ad es. per superare un esame).
> Dunque cone potresti provvedere presto a studiare la m.q.?
Internet. Di materiale, compresi ebook e tuoi post ;-), ce n'� un bel
po', e leggere gli articoli originali scritti da Einstein&C. � qualcosa
che quasi sicuramente all'universit� non avrei fatto. :-)
Se invece intendevi dire "Con quale preparazione ti avvii a studiare la
m.q., se non sei neanche in grado di rispondere ad una semplice domanda
di m. classica?" :-), allora ti ho risposto sopra: seppur ora � un po'
arrugginita, un tempo dovrei aver ricevuto una preparazione tecnica, e
con un buon antiruggine potrei riuscire a seguire quantomeno un libro
divulgativo sulla meccanica quantistica.
Ciao e grazie, Giovanni
Received on Wed Apr 15 2009 - 04:39:53 CEST