Re: Un teorema inquietante.

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Mon, 9 Mar 2009 06:43:51 -0700 (PDT)

On Mar 9, 2:28�am, "te..."_at_libero.it (Teti_s) wrote:

> Intanto per cercare di familiarizzare con lo slang tecnico e con gli aspetti
> pi� concreti del metodo che conoscevo solo a livello di esercizietto
> sull'equazione di Dirac, ho trovato una tesi:
>
> http://dissertations.ub.rug.nl/FILES/faculties/science/2008/k.keimpem...

Grazie della segnalazione (non ero al corrente della linea di ricerca
attiva in Olanda). Ha scazzato il mio nome a un certo punto, ma mi
cita n volte e fa sempre piacere :-)

Probabilmente la tesi (inclusi gli altri capitoli, in particolare
quelli con risultati sperimentali) e' un ottimo punto di partenza per
Bruno se ha ancora voglia di leggiucchiare qualcosa sull'olografia
elettronica.

Tetis: quando hai sistemato tutti i calcoli per bene, ti porro'
un'altra questione che ti anticipo: perche' lavorando in Fourier si
bypassano la quasi totalita' dei problemi che abbiamo incontrato nello
sviluppare il thread?

Bye
Hyper
Received on Mon Mar 09 2009 - 14:43:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET