Riccardo Campana ha scritto:
> luciano buggio <buggiol_at_libero.it> wrote:
> > Esiste una spiegazione della genesi dinamica della barra di molte galassie?
> Non e' il mio campo, ma se cerchi nella letteratura scientifica con le
> giuste parole chiave trovi un bel po' di roba, ad esempio:
> http://tinyurl.com/bs8d4s
> Tra i tanti, in questo lavoro:
> http://cdsads.u-strasbg.fr/abs/2008arXiv0812.1593P
> mostrano come una barra possa formarsi da un evento di "fusione" tra due
> galassie.
Questo modello della fusione tra galassie non convince proprio, ed ha
tutto l'aspetto delle ipotesi che vengono messe in campo quando non si
conoscono le vere dinamiche. Esso viene proposto anche per spiegare le
galassie ellittiche, e sia nel caso della barra che nel caso di
quest'ultime non si capisce (almeno cos� ad occhio, ma sfido chiunque a
fornirmi un'adeguata simulazione) come dallo scontro di due galassie
(spirali, trovo qua e l� scritto) possa sistematicamente prodursi un
oggetto pi� o meno "rettilineo", ed inoltre dotato di ben precisi assi di
simmetria, e non piuttosto quella che conosciamo come "galassia
irregolare".
Peratro anche le galassie irregolasri (ma, al solito non vi � su questo
concordanza) vengono giustificate spesso come risultati di collisioni.
Inoltre le osservazioni di "collisioni tra galassie" in fieri sono
rarissime, e lo sono anche solo quelle di "galassie interagenti" non a
contatto, in rapporto alla totalit� degli oggetti osservati che dovrebbero
essere il risultato finale di tali interazioni: che vuol dire, che i
giochi son stati gi� tutti fatti, che le galassie hanno cessato di
avvicinarsi le une alle altre?
> Non so se si possa trovare qualche spiegazione divulgativa in giro,
A ma la domanda :"come si forma la barra?", pare avere la legittimit� e la
semplicit� della domanda "perch� la terra � rotonda?", ed allora una
spiegazione non pu� assolutamente essere specialistica, appannaggio di
pochi esperti che non possono spiegarla al profano.
Non ho chiesto:"come si forma il tronco di un albero?", che � anche una
barra.
Il fatto che non esistono in giro spiegazioni divulgative significa solo,
come riconosce anche Falzone, che non sono state trovate spiegazioni.
> cio' non vuol dire che la dinamica galattica non sia un attivo campo di
> ricerca, anche se abbastanza specialistico.
Se invece la dinamica terrestre non � (pi�) un "attivo campo di ricerca"
vuol dire che per il sistema solare le cose sono bene o male state messe a
posto: la dinamica newtoniana, se vale, avrebbeper� gi� dovuto produrre
un'altrettanto adeguata spiegazione della formazione delle galassie, e se
in questo comparto la ricerca � "attiva", ci� significa che si sta ancora
cercando.
Ma non si � trovato, a mio parere, ancora nulla.
Ciao
luciano Buggio
> Nel caso specifico, inoltre, non mi stupirebbe se non esistesse una
> *unica* interpretazione per la formazione della barra: dopotutto stiamo
> parlando di un fenomeno dinamicamente assai complesso.
La morfologia � semplice.
Perch� la dinamica deve essere complessa?
E perch� devono esistere pi� interpretazioni per un unico fenomeno (la
barra)?
Certo le dimensioni delle barra, la loro forma specifica, sono diverse
nelle diverse galassie, ma ipotizzare per ciscuna di esse, o loro classi,
una teoria diversa mi sembra non auspicabile: sarebbe come avere diverse
teorie per i divesi schiacciamenti dell orbite ellittiche dei corpi
orbitanti.
> Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Feb 28 2009 - 11:56:16 CET