Re: Vuoto-Etere-Spaziotempo

From: Anna Nappi <sasaeanna_at_fastwebnet.it>
Date: Thu, 4 Oct 2012 17:22:08 +0200


"Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:5dfeedb5-7d98-4331-b50e-c2c2a5846949_at_cf4g2000vbb.googlegroups.com...
> On 3 Ott, 22:54, "Anna Nappi" <sasaea..._at_fastwebnet.it> wrote:
>
> (cut)
>> Deve pur esserci una sostanza che non sia fatta di particelle ma che sia
>> unica.
>
> Come gi� ti ho detto altrove,sono assolutamente d'accordo con te su
> questo, se intendi che questa sostanza, dotata di continuit�, altro
> non � la natura dello spazio che percepiamo vuoto, *ci� di cui lo
> spazio in s� � fatto*.
> E' questo che intendi?

S�, intendo questo... intendo quella sostanza ( fisica) senza limiti, senza
origine e senza fine IN cui tutto, ma poroprio tutto il formato si manifesta
e che � l'adattamento a cause interne a quella stessa identica sostanza
fisica, e mi trovo molto d'accordo con questo scienziato che, parla facile
per me e che guarda caso cita anche lui G. Bruno.

http://www.youtube.com/watch?v=YL1EoOwRxts


> E se � cos�, quale scuola filosofica antica ipotizzava ci�?

Quella di Elea. Potrei anche essermi sbagliata nell'interpretazione del
Poema della Natura di Parmenide ( � molto conosciuto), ma quella che ne do
io personalmente, la trovi contraddittoria se interpreto che Parmenide non
limitava la sostanza che chiama Essere Uno, senza limiti, senza origine e
senza fine, imperituro oltre cui nulla pu� esistere n� essere pensato? E se
dico che non esiste affatto un oltre, o un fuori da ci� che � la sostanza,
poich� non avendo limiti o confini, non avendo n� inizio n� fine, un fuori
non ce l'ha... riesco a spiegarmi su cosa intendo per sostanza fisica che
esiste da sempre e necessariamente esiste come *materia* formante di tutte
le cose poich� nulla � dal nulla?

> Puoi darmi delle informazioni pi� precise?

Insomma, prendendo spunto dai presocratici, da Parmenide e dai pitagorici,
qualcosa di mio ce lo metto anche, non credo sia un peccato.

> Che rapporto c'� tra questa concezione e quella dell'etere, che si �
> affermata poi nella fisica moderna?

L'etere non era concepito come sostanza eterna?

>
> Luciano Buggio

Ciao!!
Received on Thu Oct 04 2012 - 17:22:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET