luciano buggio ha scritto:
> Mi piacerebbe sapere se questa tua spiegazione (per quel che � cos�
> esposta, alquanto fumosa, mi sembra) sulla formazione, da quanto ho
> capito, delle "strutture galattiche rettilinee" (le barre, per esempio, di
> cui si sta parlando), � stata da te concepita qui, per rispondere alla mia
> domanda, adattando la tua ipotesi dei microvortici al problema specifico,
> o se l'avevi gi� pensata prima.
Onestamente solo ora, anche se il concetto di creazione della materia
legata al gradiente di velocit� dell'etere, "Quella che normalmente �
chiamata curvatura" fa parte integrante del mio modello, infatti ho
cercato di contattare pure Alberto Bolognesi, ma non credo di essere stato
capito.
Quello che dico in www.nuovaricerca.org a proposito della costante di
struttura fine � legato alla vibrazione dell'etere e come questa
vibrazione � stabile.
Come vedi nell'universo nessuna materia, ma l'etere che pu� vibrare solo
in due maniere stabili e queste vibrazioni, noi le percepiamo come
elettroni e protoni.
L'etere � un mezzo dissipativo, pertanto come nei fluidi reale, queste
vibrazioni ovvero microvortici si creano in presenza di gradiente di
velocit�.
Vedi i microvortici anche nei fluidi reali devono essere legati al
rapporto tra le velocit� si propagazione delle onde di pressione e quelle
di taglio.
> Mi pare inoltre che, se vale ci� che tu dici, se ne debba dedurre che
> tutte le galassie dovrebbero avere una tale conformazione.
Non tutte, ma solo quelle che sono generate da scontro tra due vortici
concordi si, anche se penso che debbano essere la stragrande maggioranza,
ma anche quelle che appaiono globulari, possono essere la normale
evoluzione di quelle barrate. Galassie che nella normale evoluzione
perdono quella particolare caratteristica e diventano sempre di pi� delle
normali galassie a spirali.
> > Ancora una volta ribadisco che � solo una ipotesi, anzi soltanto la mia
> > ipotesi, anche se Halton Arp da moltissimi anni va gridando che l'elevato
> > redshifft associato a molti quasar non � da associare ad elevate velocit�
> > di nuova, ma nascita di nuova materia.
> Non vedo che c'entra questo.
Ma questa � la base di tutto, visto che il modello ufficiale dice che
tutta la materia si � formata in un istante iniziale, per poi espandersi.
Ora tu cerchi un modello che partendo da una nube di polveri, generato in
quell'istante iniziale, che aggregandosi si dispone a formare la galassia
barrata.
Mentre io dico che non esiste nessuna materia, ma solo gradiente di etere
che comincia a generare microvortici, ma non tutti i microvortici sono
stabili, e qui entra la fisica quantistica anche se mi viene difficile
farti capire in estrema sintesi questo concetto.
> Ciao
> Luciano Buggio
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Feb 28 2009 - 21:26:44 CET