"Hypermars" <hypermars00_at_yahoo.com> wrote in message
news:45aabaaf-a608-47fb-a0fe-c4244ce16efe_at_d19g2000yqb.googlegroups.com...
> Un'altra domanda: ho sempre detto che il segnale sperimentale e' la
> proiezione di B lungo z, e da questa volevo misurare il valore (e
> orientazione) del momento magnetico m. Per essere piu' preciso, pero',
> il segnale sperimentale e' una funzione scalare phi(x,y)
[...]
> 1) registrare phi(x,y)
Scusami ma non riesco a capire cosa sia di preciso questo segnale
sperimentale.
La phi(x,y) cosa sarebbe ?
Mi ero fatto un'idea che a questo punto non sono sicurissimo che sia valida.
Io immaginavo che questa microscopia elettronica consistesse nello sparare
in direzione z un elettrone, di nota quantita' di moto p, avente coordinate
(x,y) note, per poi andare a rilevare le coordinate (x+Sx, y+Sy) alle quali
l'elettrone emergeva dopo aver attraversato una regione lunga 2h (con h>> di
tutte le altre lunghezze in gioco). Poi, dall'analisi di Sx(x,y) e Sy(x,y)
si tiravano fuori in un qualche modo (che non e' per niente detto che sia
semplice) l'integrale su z di By(x,y,z) e di Bx(x,y,z).
Pero', visto quanto dici sopra, mi sa che le cose siano un po' diverse, ma
non riesco proprio ad immaginare cosa potrebbe essere questa phi(x,y), cioe'
non capisco cosa intendi dal punto di vista sperimentale con le parole
"registrare phi(x,y)".
Potrei immaginare che la phi(x,y) sia in qualche modo legata alle Sx(x,y) e
Sy(x,y), pero' pure cosi' non potrebbe andare in quanto, per come l'avevo
immaginata io, i dati sperimentali consistevano comunque in due funzioni
bidimensionali (la Sx e la Sy), non in una soltanto.
> Bye
> Hyper
Ciao.
--
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Sun Mar 01 2009 - 18:40:53 CET