Re: potenziale vettore.. errore

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Thu, 26 Feb 2009 20:56:58 +0100

"giuseppe.lacagnina_at_gmail.com" ha scritto:
> Verrebbe da dire che A_\mu(x) deve essere della forma
>
> A_\mu(x) = a(x^2) x_\mu
>
> in quanto quadrivettore che dipende solo da x.
A me una forma del genere non sarebbe mai venuta in mente, tra l'altro
perche' ha un pessimo comportamento all'infinito...
Viceversa, che cos'hai contro una semplice onda piana?

A_\mu = a_\mu exp(ik^\nu x_\nu)

con a_\mu, k_\nu q-vettori costanti, e k^\nu k_\nu = 0.
La condizione di Lorentz richiedera' a_\mu k^\mu = 0.

Nota che qualunque soluzione delle equazioni nel vuoto e' esprimibile
come integrale di Fourier in termini di onda piane....
(Beh, "qualunque" e' un po' forte, ma sicuramente conosci delle
condizioni matematiche sufficienti...).
-- 
Elio Fabri
No al regime clerico-berlusconiano!
Received on Thu Feb 26 2009 - 20:56:58 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:06 CET