Re: Enrico SMARGIASSI ha scritto:

From: Tommaso Russo, Trieste <trusso_at_tin.it>
Date: Sun, 22 Feb 2009 22:26:27 +0100

Bruno Cocciaro ha scritto:

> Nel caso in esame comunque, il postulato sulla costanza della velocita'
> della luce *e'* falsificabile. Bisogna innanzitutto prendere cosicenza del
> fatto che il postulato riguarda la velocita' di andata e ritorno (non la
> velocita' one-way che e' convenzionale e sulla quale non e' possibile
> affermare niente che abbia rilevanza fisica). Fatto cio', che il postulato
> sia falsificabile risulta ovvio.

Ma certamente! Pero' Michele Falzone aveva scritto proprio

> non misurabile in un percorso aperto

ciao
--
TRu-TS
Received on Sun Feb 22 2009 - 22:26:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:05 CET