Bruno Cocciaro ha scritto:
> Nel caso in esame comunque, il postulato sulla costanza della velocita'
> della luce *e'* falsificabile. Bisogna innanzitutto prendere cosicenza del
> fatto che il postulato riguarda la velocita' di andata e ritorno (non la
> velocita' one-way che e' convenzionale e sulla quale non e' possibile
> affermare niente che abbia rilevanza fisica). Fatto cio', che il postulato
> sia falsificabile risulta ovvio.
Ma certamente! Pero' Michele Falzone aveva scritto proprio
> non misurabile in un percorso aperto
ciao
--
TRu-TS
Received on Sun Feb 22 2009 - 22:26:27 CET