Re: Attrazione gravitazionale? No, grazie!

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Thu, 19 Feb 2009 10:24:16 -0800 (PST)

On 17 Feb, 19:37, LuigiFortunati <fortunati.lu..._at_gmail.com> wrote:
> On 17 Feb, 15:42, BlueRay <blupant..._at_alice.it> wrote:
>
>
>
> > Anche Luigi Fortunati parla sempre di "formulette preconfezionate", e'
> > diventato di moda? O si sta cominciando a vedere gli effetti delle
> > gravi carenze della scuola pubblica? O sei Luigi Fortunati? In ogni
> > caso il consiglio spassionato e' quello di studiare fisica (che *non*
> > coincide con l'imparare a memoria le formulette, come invece stanno
> > cominciando a fere gli studenti da qualche tempo a questa parte,
> > ahime').
>
> � Non ho mai (dico mai) scritto alcunch� sulle "formulette
> preconfezionate", non ho mai (dico mai) detto che le formula di
> gravitazione universale � sbagliata.
>
> � Come al solito sei scorretto, ed � per questo che da tempo non ti
> rispondo pi�, ma questa volta devo farlo per smentirti.
>
> � Ho solo e sempre detto che chi impara le "formulette" a memoria (a
> pappagallo) *come fai tu* non vuol dire che capisce la fisica.

Allora sei anche un po' paranoico.
Paranoico significa che attribuisci ad altri contenuti psichici che
invece sono tuoi. Studia, invece di parlare di formulette.
P.S. Prima di arrivare ad aver *studiato* fisica quanto me, deve
passare ancora parecchio altro tempo.
Ritorna tra una ventina d'anni.
Received on Thu Feb 19 2009 - 19:24:16 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:10 CET