Re: deuterio

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Wed, 11 Feb 2009 23:14:04 GMT

nihil ha scritto:
> Patrizio ha scritto:
>> On 6 Feb, 14:28, "giunone" <giunone1326..._at_tin.it> wrote:
>>> salve,
>>> sarei grato se qualcuno mi descrivesse la procedura per ottenere del
>>> deuterio in laboratorio, oppure dove lo posso reperire per poter fare
>>> alcuni
>>> esperimenti di fusione fredda.
>>
>> Ciao, se D2 non e' disponibile commercialmene, la D2O
>> (acqua pesante) lo e'. Facendola reagire con un metallo
>> suff. attivo (ma non troppo, altrimenti la reazione sarebbe
>> imprevedibilmente violenta) avresti la desiderata produzione
>> di D2. Per il metallo, consiglierei Mg, per es.:
>>
>> Mg_solido + (2+x) D2O_liq. -----> Mg(OD)2_solido + x D2O + D2_gas
>>
>>
> Mg?? Scusa, perch� spendere soldi x comprare del magnesio puro quando
> puoi fare una bella elettrolisi?

dunque, hai fatto il conto esatto di quanto influirebbe il
costo del magnesio sul costo totale per affermare che incide
significativamente ?
Io, afaik, ammetto di non essere aggiornato, ma una decina
di anni fa il costo di D2O era notevolmente pi� alto di
quello di un Mg bulk.
Per inciso, anche l'alluminio (depassivato con NaCl) e in
contatto con una placchetta di metallo nobile (tipo platino
che cmq non si consuma), libera allegramente idrogeno in
assenza di qualsiasi altro gas.

> Basta che usi del solfato (o del
> carbonato) di sodio come elettrolita in D2O e hai tutto il deuterio che
> vuoi...

Vero, � solo un po' pi� macchinoso l'ambaradan. Bisognerebbe
vedere quanto appunto incide il costo del componente meno
pregiato.
Non � polemica eh, solo che dato che Patrizio � un fior di
chimico, ho assunto che avesse gi� "pesato" i vari costi e
concluso che il magnesio non incidesse pi� di tanto
ciao
Soviet
Received on Thu Feb 12 2009 - 00:14:04 CET