Giovanni Piromallo wrote:
> ma perch� ovunque trovo che queste
> perdite vanno calcolate con espressioni che tengano conto della
> scabrezza, del numero di Re. ecc, mentre nel mio libro (d'accordo col
> mio prof.) trovo che l'espressione per la perdita di carico � RQ
> (resistenza x portata)?
Provo a buttare li` una ipotesi, ma non ci credere troppo.
Forse la ragione e` perche' ti vogliono semplificare la vita: dentro RQ
potrebbe esserci la scabrezza, il numero di reynolds (che pero` mi
sembra sia basso, non parlavi di regime laminare? e in questo caso le
espressioni si semplificano)
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Wed Feb 04 2009 - 09:40:13 CET