Re: Paradosso dei gemelli, con e senza etere

From: Dino <brunieradino_at_inwind.it>
Date: Fri, 16 Jan 2009 14:37:34 GMT

"Bruno Cocciaro" <b.cocciaro_at_comeg.it> ha scritto nel messaggio
news:497078a2> "Dino" <brunieradino_at_inwind.it> wrote in message
> Ahhh, ma qui non stiamo "risolvendo un problema".
> Qui stiamo cercando di capire il significato di una proposizione.
> Poi, qualora quella proposizione comparisse in un qualche problema,
> potremo
> eventualmente provare a risolverlo. Ma, senza capire cosa si intende con
> quella proposizione, nessun problema che la contenga si potra' mai
> risolvere
> (a meno che non si consideri "soluzione" la scrittura di alcune formule di
> cui si ignora il significato, ma spero che tu sia un pochino piu'
> esigente).
>
> Quindi, si torna al punto. Cosa significa quella proposizione?
>
Non capisco il perch� della domanda perch�, come ti ho gi� detto, mi pare
che la risposta sia gi� insita nella domanda stessa, ma rispondo comunque.
Ecco la risposta.
La proposizione che "la luce impiega 6 anni per andare dalla
Terra alla stella" significa che se un fotone di luce parte dalla Terra
quando un orologio segna l'ora 0 del 17.1.09, esso arriver� sulla stella
quando detto orologio segner� l'ora 0 del 17.1.15.
Fine risposta.

Spero che ti vada bene cos�.
Ma se dopo mi chiederai come faccio a verificarlo, io ti risponder� che in
base alla teoria eteriana non � possibile verificarlo, perch� non �
possibile sincronizzare due orologi posti in due luoghi diversi e, quindi,
neanche un orologio della stella con l'orologio sulla Terra.
Come ti ho gi� risposto un'altra volta.
E cos� saremo in loop.

Comunque andiamo avanti: quella � la mia risposta.

Ciao.
Received on Fri Jan 16 2009 - 15:37:34 CET