Bruno Cocciaro ha scritto:
> ...
> Anche il fatto che la mattina si veda il Sole a oriente e la sera a
> occidente e' una indicazione sperimentale a favore del moto del Sole
> attorno alla Terra. I sostenitori del moto della Terra attorno al
> Sole, per avvalorare la loro tesi, non possono certo dire "Vedi che la
> mattina il Sole appare in un posto e poi la sera in un altro?" (quella
> e' una indicazione sperimentale a favore dei loro avversari), devono
> portare altri argomenti (infatti tu e' su altri argomenti che batti
> principalmente, questa storia della supernova era solo un inciso).
Il mio e' quasi un pretesto...
Infatti non intervengo affatto nella vostra discussione, ma la prendo
come occasione per protestare per un errore comunissimo che avete
fatto entrambi, come si vede dalla frase che cito (ma lo stesso aveva
scritto Enrico).
Quando uno nega che il Sole giri attorno alla Terra, a questa tesi non
contrappone che la Terra gira attorno al Sole, bensi' che la Terra
*gira su se stessa*.
Il moto orbitale della Terra haun effetto piu' sottile: la differenza
tra giorno solare e siderale, e di conseguenza il cambiamento delle
stelle visibili di notte nel corso dell'anno.
Non posso pensare che non lo sappiate, per cui mi risento: pensate che
i vostri post possono essere letti anche da bimbi innocenti :) ai
quali trasmettete cosi' un marchiano errore.
--
Elio Fabri
Received on Sat Jan 17 2009 - 21:09:48 CET