On 18 Set, 16:31, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
> Le traeittorie cloidali derivano semplicemente da una forza (applicata al punto materiale) rotante su un piano a velocit angolare costante.
>
> Ti risulta?
Anzitutto questo � vero esclusivamente se ritieni vero il principio
per cui F=ma. Ma questo implicherebbe a doppio filo che il moto
"naturale" di ogni cosa in assenza di forze � il moto rettilineo
uniforme. Non so se mi spiego...
In secondo luogo non ne sono cos� sicuro di quel che dici. Mi sembra
una definizione incompleta come minimo. Tu avresti una forza rotante
(di moto circolare uniforme suppongo) che agisce su un punto
materiale. E questo piano che citi come si relaziona al punto
materiale? E visto che in una cicloide il punto trasla in avanti...
Come fa la forza a ruotare di moto circolare uniforme? Dovr� traslare
pure lei, no?
La spiegazione usuale tipicamente involve il moto di un punto esterno
di una ruote il cui centro si muove di moto rettilineo uniforme mentre
la ruota gira senza strisciare. Se si analizza la risultante delle
forze agenti sul punto materiale direi che il risultato � una forza
costante in direzione radiale pi� una forza di modulo variante
periodicamente. Che cos� sui due piedi ti direi che non � la stessa
situazione che dici tu.
Potrei dissentire gi� dissentire sulla semplicit� di questo (chi
genera ste forze? Ste rotazioni su cui agiscono le forze da dove
vengono? Perch� proprio questo e non svariati altri sistemi n� pi� n�
meno complicati: orbite ellittiche, salti triangolari, rotazioni (il
cerchio daltronde � perfetto), sistemi epiciclodali etc...)
Received on Wed Sep 26 2012 - 17:59:33 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Wed Sep 18 2024 - 05:10:20 CEST