Re: domanda su lì

From: argo <brandobellazzini_at_supereva.it>
Date: Fri, 19 Dec 2008 14:06:20 -0800 (PST)

On 19 Dic, 14:54, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:

> Un altro e' se vuoi mettere l'energia del campo come termine a secondo
> membro delle eq. di Einstein. Ho paura che questo significherebbe
> unificare RG e QFT, o sbaglio?

intendevo in background curvo fissato, ignorando back reaction ed
eventuali effetti quantistici gravitazionali.
Gia' in queste condizioni e' abbstanza un casino (e per inciso anch'io
ne so pochissimo da lontane letture...)

> Dunque ci si aspetta nuova
> > fisica a LHC proprio al TeV.
>
> Prendo atto. Non resta che stare a vedere (wait and see). Intanto i
> dubbi me li tengo per me :-))

Che bisogna aspettare ormai e' sicuro (sembra che prima dell'estate
2009 non si vedra' nemmeno un protone circolare a LHC).
Ma io in realta' in questa attesa mi ci guadagno il pane facendo un
po' d fenomenologia alla scala del TeV.
Pero' e' un peccato che tieni i dubbi per te. Non ti convincono le
argomentazioni teoriche di naturalezza?
ciao
Received on Fri Dec 19 2008 - 23:06:20 CET