Re: Esiste un vero vuoto?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Sat, 13 Dec 2008 14:43:18 +0100

Dino wrote:

> Nel suo libro "Lezioni di Relativit�" il Prof. Selleri dedica due paragrafi
> per una decina di pagine, con graffici e formule, per dimostrare che la RG
> non spiega il paradosso dei gemelli.

Ti posso citare decine e decine di libri di relativita' che mostrano,
con grafici e formule, che la RR (quella generale non e' necessaria)
spiega il paradosso dei gemelli.

> Comunque, a mio parere, l'esperimento che fa piegare la bilancia dalla parte
> del Prof. Selleri, � quello di Hafele e Keating,

Strano, perche' quell'esperimento e' considerato da tutti - eccettuato
Selleri, naturalmente - un a*conferma* della relativita'.

> Per quanto riguarda l'aberrazione stellare, il Prof. Selleri ha dimostrato
> che essa � spiegabile anche con l'esistenza dell'etere,

Nulla di nuovo, certe versioni delle teorie eteriche lo spiegavano
cent'anni fa. Ma il problema e' di spiegare tutto il quadro
sperimentale, non un esperimento qua ed uno la'.
Received on Sat Dec 13 2008 - 14:43:18 CET