Soviet_Mario ha scritto:
> Assumento che la radiazione di Hawking sia reale, e a parte
> le difficolt� tecniche inenarrabili nel catturare le
> radiazioni prodotte in fase di evaporazione avanzata (che
> magari sono raggi gamma o peggio) e della difficolt� di
> controllare dinamicamente il flusso di materia in ingresso
> in un sistema molto poco lineare e autosmorzante ... Ci vedi
> altri problemi teorici banali tali da far considerare l'idea
> un abominio anche in un libro S.F. ?
Rispondo con molto ritardo, ma rispondo...
Direi che i problemi principali li hai detti tu.
Ti fornisco un contributo quantitativo: a meno di errori, la relazione
tra massa del buco nero e temperatura della radiazione enessa e'
M*T = 1.2x10^26 g*K.
Vedi un po' tu: che massa potrebbe avere il tuo "nano buco"?
Anche se fosse di una tonnellata (10^6 g), avresti T = 1.2x10^20 K.
Cioe' un'energia dei fotoni di qualche 10^16 eV. Altro che gamma...
(Sempre SEO)
--
Elio Fabri
Received on Sat Dec 13 2008 - 21:32:37 CET