(wrong string) �, nell'etere

From: Dino <brunieradino_at_inwind.it>
Date: Wed, 10 Dec 2008 08:30:09 GMT

"Michele Falzone" <falzonemichele_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ghip5p$1ne$1_at_news.newsland.it...
> Dino ha scritto:
>
>> MOTO E GRAVITA', NELL'ETERE
>
>> Questo etere, per�, non pu� essere assimilabile alla materia che noi
>> percepiamo, ma deve essere qualcosa di ben diverso, e le onde nell'etere
>> non
>> possono essere assimilabili a quelle che si manifestano nella materia, in
>> quanto se quest'ultima � una manifestazione ondulatoria nell'etere, le
>> onde
>> nella materia non possono essere altro che onde che si manifestano su
>> altre
>> onde e, quindi, diverse dalle onde nell'etere, che NON si manifestano su
>> altre onde (spero di essermi spiegato).
>
> Credo proprio di no! Come vedi parlare di etere � maledettamente
> difficile, ma se la cosa ti interessa e incontra il favore di quelli del
> gruppo possiamo continuare a parlarne.
>
> Ciao
>
......
......
Come avrai notato anch'io sono a favore dell'esistenza dell'etere.

Ora provo a spiegare quanto sopra con altre parole.
.....
vedasi messaggio precedente.
.....

Vorrei aggiungere che anche il fenomeno ondulatorio relativo alla materia,
che si manifesterebbe direttamente sull'etere, dovrebbe essere diverso da
quello delle onde nell'acqua e nell'aria, ma non � detto che sia uguale a
quello della luce, pur manifestandosi sullo stesso mezzo.
A mio modesto parere, � possibile che gli esperimenti del CERN (ora sospesi)
possano fare un po' di luce anche sul fenomeno ondulatorio della materia, se
venissero analizzati anche considerando l'esistenza dell'etere.

Ciao.








>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
>
Received on Wed Dec 10 2008 - 09:30:09 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:05 CET