Bruno Cocciaro ebbe a scrivere:
�
> e con i tachioni, in via di principio, potrebbe succedere qualcosa di
> analogo. Magari procedono avendo *quella* polarizzazione che vogliono
> trasportare.
Certo. E anche *quella* ipercarica, *quel* isospin, *quello* spin, *quel*
colore QCD, etc etc. Un vero monstrum: E' come un postino che, oltre alle
lettere, porta anche il pane, il latte e il giornale.
>> Se i tachioni di A, invece che da B, vengono intercettati da B', B'
>> finirebbe per disporre i propri spin in maniera erronea,
>
> No, B' non riceve il tachione di A perche' non ha la giusta
> "sintonizzazione".
?
Come risponde il guardiano, nel celebre racconto di Kafka,
intitolato "Davanti alla legge"? "Questa porta era soltanto per te, ed ora
vado a chiuderla".
> "Ghirardi: Altri fotoni o elettroni che si trovino nella stessa
> remota regione spaziale o in altri luoghi, ma che non siano entangled col
> costituente assoggettato al processo di misura, non risentono in alcun
> modo di questa azione: per essi e' come se nulla fosse avvenuto".
Questo mi va bene. Non e' lo stesso che dire che un messaggero e' partito
per un lungo viaggio ed ha come meta un solo destinatario.
> Altre riceventi che si trovino
> nello stesso luogo, o altrove, ma che non siano sintonizzate con la
> trasmittente, non riceverebbero alcuna informazione".
Io il tuo esempio l'ho capito ma, non appena lo generalizzo, mi appare
assurdo: �e' come se un generale volesse governare una battaglia chiamando
col cellulare ogni soldato, personalmente, e parlando con ognuno nel suo
dialetto. Ma che madonna serve??
> Beh ... mi verrebbe da chiudere con qualcosa di totalmente OT, faccio
> fatica a trattenermi, ma direi sia meglio evitare. Eventualmente la chiusa
> la mando altrove.
Come disse Woody Allen: avrei voluto terminare l'intervista con
un'affermazione ottimistica, ma non me ne vengono in mente. Vanno bene due
pessimistiche? :-)
ciao,
Michele
--
Signature under construction
Received on Wed Nov 26 2008 - 14:02:40 CET