In data Thu, 20 Nov 2008 00:52:29 +0100, Sergio Pomante ha scritto:
> Tutto cio' e' molto DISONESTO...
Non necessariamente. Diciamo che � richiesto, per esempio, un intervallo
di confidenza al 99,7%, cio� a 3 sigma. Fatta l'operazione di misura, mi
trovo uno scarto quadratico medio, ad esempio, di 0,04 (metri, volt,
ampere o quello che vuoi, milli, micro o giga che siano), quindi
moltiplico per tre e trovo che la semiampiezza dell'intervallo � 0,12.
Se io arrotondassi a 0,1 farei senza dubbio una operazione scorretta, ma
anche se lo portassi a 0,2 sbaglierei comunque per eccesso di prudenza
perch� di fatto sto sovrastimando l'incertezza di ben due terzi! E
magari in laboratorio mi sono fatto un mazzo tanto per stimare
correttamente l'incertezza.
Io credo che non sia cos� sbagliato tenere due cifre, quando la prima �
bassa. Anche perch�, pensandoci bene, cos� si giustificherebbe male il
fatto che � lecito distinguere tra 0,8 e 0,9; oppure tra 0,9 e 1; mentre
non � lecito distinguere tra 1,0 e 1,1.
--
Giacomo "Gwilbor" Boschi
http://gwilbor.splinder.com/
Received on Thu Nov 20 2008 - 20:21:57 CET