Re: informazioni su incidente stradale

From: Res Solaris <www.federico_at_virgilio.it_CHI_SPAMMA_AVVELENA_ANCHE_TE_._DIGLI_DI_SMETTERE>
Date: Tue, 11 Nov 2008 18:35:11 +0100

Franco ha scritto:
> Res Solaris wrote:
>
>> Ecco a te:
>>
>> http://jaqm.ro/issues/volume-2,issue-1/pdfs/enescu.pdf
>
> Grazie! Non vedo nessuna indicazione sui tempi di calcolo,

Per� non vedo neppure sistemi di 4 equazioni non lineari! Si risolve
tutto con addizioni, sottrazioni e moltiplicazioni! La questione sui
tempi di calcolo era relativa al nostro personale dibattito su
operazioni molto complesse (che se dovessero essere materialmente
eseguite impiegherebbero, in effetti, molto tempo), ma qui non ce ne sono.

> e
> nell'algoritmo mancano tutti i filtraggi e gli stimatori.

A questo punto direi che non vengono implementati. E d'altronde stiamo
parlando di un GPS di fascia consumer, dubito che nelle automobili
integrino chiss� quale tecnologia militare...

> Sempre
> dell'idea che si possa fare tutto in un millisecondo?

Ribadisco: stiamo parlando di fare addizioni, sottrazioni e
moltiplicazioni. Un processore RISC standard esegue circa 90 *milioni*
di moltiplicazioni al secondo (e ne stanno addirittura costruendo di pi�
veloci, se desideri posso postare reference al riguardo). Qui, ad
occhio, saremo sul centinaio, altro che 90 milioni...
Guarda, tanto per fare un esempio pratico: se vai a pagina 157 lui
ricava uno pseudorange facendo la differenza (una sottrazione) tra i due
tempi che osserva e moltiplicando il tutto (una moltiplicazione) per la
velocit� della luce. Onestamente, quanto pensi che impieghi?


RS
Received on Tue Nov 11 2008 - 18:35:11 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sat Jan 04 2025 - 04:23:30 CET